Por qué una infraestructura de datos abierta garantiza confiabilidad y bajo costo

Durante años, las empresas construyeron sus arquitecturas de datos en torno a una premisa simple: los datos existían principalmente para respaldar la toma de decisiones humanas mediante dashboards e informes. Hoy, los datos también impulsan flujos de trabajo operativos, sistemas de machine learning y, cada vez más, agentes de IA que necesitan datos oportunos y confiables a escala.

Esas nuevas demandas exponen los límites de la arquitectura de datos tradicional. Si las empresas quieren una infraestructura de datos que sea confiable y rentable a la vez, necesitan un nuevo principio organizador. Ese principio es la infraestructura de datos abiertos o “Open Data Infrastructure (ODI)”.

[CTA_MODULE]

Por qué las arquitecturas tradicionales imponen un mal intercambio

Las arquitecturas más antiguas obligaban a las organizaciones a elegir entre 2 opciones imperfectas.

La opción principal para analytics era el data warehouse: estructurado, confiable y optimizado para análisis. El data lake tradicional, en cambio, se usaba cuando el volumen y los datos no estructurados eran prioridad: más económico y escalable para almacenamiento en bruto, pero difícil de gobernar y menos confiable para casos de uso analítico de alta calidad.

Ese intercambio generó una división entre arquitecturas analíticas y operativas. Los equipos extraían, cargaban y transformaban datos en un sistema para BI e informes, y repetían el proceso en otro sistema para almacenamiento masivo, ciencia de datos o soporte de aplicaciones. Con el tiempo, esto derivó en entornos dispersos con múltiples copias de los mismos datos, gobernanza fragmentada y complejidad operativa creciente.

Este problema de costos no se limita al gasto en infraestructura: también involucra el tiempo de ingeniería. Cada pipeline duplicado, cada transferencia entre sistemas y cada excepción en la gobernanza genera más trabajo de mantenimiento, resolución de problemas y seguridad.

Otro problema derivado de la dependencia en los data warehouses para analytics es la estrecha vinculación entre almacenamiento, cómputo y acceso. Eso hace que los data warehouses sean fáciles de adoptar, pero costosos de escalar. Cuando el almacenamiento y el cómputo están acoplados, las organizaciones terminan pagando tarifas premium por cargas de trabajo que no lo requieren.

Los proveedores han añadido otra capa de dificultad. A medida que los datos se vuelven más valiosos para la IA y la automatización, algunos proveedores buscan proteger sus márgenes monetizando el acceso a los datos de sus clientes y dificultando el movimiento libre de datos entre herramientas. Ese vendor lock-in dificulta el control de costos, la optimización del rendimiento y la adaptación a nuevos casos de uso.

El resultado es un sistema que se vuelve más costoso y menos eficiente a medida que crece. La confiabilidad comienza a deteriorarse bajo el peso de la complejidad, mientras que los costos de infraestructura, ingeniería y administración aumentan. Eso no es sostenible para las organizaciones que planean depender cada vez más de la IA, la automatización y las operaciones en tiempo real.

Qué cambia con la infraestructura de datos abierta

La infraestructura de datos abiertos ofrece un camino más claro hacia adelante.

En esencia, combina la escalabilidad de bajo costo del data lake con la estructura y confiabilidad que históricamente caracterizaban al warehouse. Los formatos de tabla abiertos como Apache Iceberg y Delta Lake aportan capacidades fundamentales a las arquitecturas basadas en lake: estructura relacional, aplicación de esquemas y confiabilidad transaccional tipo ACID. Esto hace que los datos en el lake sean mucho más utilizables y confiables para workloads de analytics de producción e IA, sin que el data lake pierda su capacidad para manejar datos no estructurados.

Igual de importante: la Open Data Infrastructure desacopla el almacenamiento del cómputo. Las organizaciones almacenan los datos una vez en object storage de commodity de bajo costo y luego eligen el mejor motor de cómputo para cada caso de uso: uno para BI, otro para ciencia de datos y otro para aplicaciones operativas.

Esta flexibilidad mejora tanto la confiabilidad como la gestión de costos.

La confiabilidad mejora porque los equipos pueden centralizar todas las operaciones de datos en una única arquitectura con estructura, gobernanza y semántica consistentes, sin necesidad de mover datos entre sistemas desconectados. La gestión de costos mejora porque el almacenamiento se mantiene económico y el cómputo se selecciona según el rendimiento y precio que requiere cada tarea.

La interoperabilidad es el otro componente esencial. Los formatos de tabla abiertos son valiosos no solo porque mejoran la funcionalidad estilo lakehouse, sino porque reducen la dependencia de un solo proveedor. Una base de datos construida sobre estándares abiertos soporta múltiples herramientas downstream sin obligar a los equipos a duplicar datos o pipelines. El posicionamiento de Fivetran en torno a los data lakes modernos enfatiza este enfoque de “mover una vez, consultar cuando sea necesario” y el valor del almacenamiento neutral ante proveedores con interoperabilidad downstream.

Para hacer realidad esa visión, los proveedores también deben cooperar. Los clientes deben poder acceder y usar sus datos con la menor fricción posible. La Open Data Infrastructure funciona mejor cuando el ecosistema circundante facilita el acceso sin restricciones, en lugar de imponer barreras propietarias en torno al almacenamiento, el cómputo o las opciones de metadata.

Cuando todas las piezas encajan, el resultado es una arquitectura de datos unificada que es confiable porque los datos críticos están estructurados y gobernados, y rentable porque opera sobre almacenamiento de commodity escalable con cómputo flexible.

[CTA_MODULE]

Por qué esto importa ahora, y aún más en el futuro

Sin importar la industria, las empresas utilizan cada vez más datos de más fuentes y respaldan una gama más amplia de casos de uso analíticos y operativos. También exploran activamente cómo la IA puede mejorar los análisis, automatizar flujos de trabajo y crear nuevas formas de trabajar. Todos estos casos de uso requieren grandes volúmenes de datos actuales y confiables.

Los sistemas de IA son especialmente exigentes porque amplifican tanto la escala como las consecuencias. Además, generan más acciones automatizadas downstream, lo que significa que la calidad y disponibilidad de los datos importan todavía más. Una arquitectura frágil y costosa no solo puede bloquear la innovación, sino también amplificar las consecuencias negativas de una IA que actúa de forma no deseada.

Por eso gestionar los costos va más allá de reducir la factura de la nube. También implica disminuir la carga de ingeniería y administración necesaria para mantener el sistema en funcionamiento. La mejor arquitectura no solo es más económica para almacenar y consultar: es más fácil de operar, gobernar y adaptar.

La infraestructura de datos abiertos está construida para esa realidad. Es interoperable, flexible y agnóstica al tipo de workload. Ya sea que un equipo soporte dashboards, data products, pipelines de machine learning o sistemas de IA agéntica, la misma base abierta escala para satisfacer la necesidad.

Esa es la promesa real: no simplemente una arquitectura más económica o más confiable, sino una que entrega ambas cosas al mismo tiempo.

[CTA_MODULE]

‍